Entrevista a Joaquín Guillen♥: Palabras, verdad y realidad.

1. ¿Qué es ser independiente para vos?
Tomar la decisión de autogestionar tus propias iniciativas, de generar tu propio espacio, de hacer carne tus ideas y desde ahí tener control absoluto de cada paso que das para alcanzar tus objetivos.

4. ¿Sentís que de alguna forma haces escuela para tus seguidores? En algún punto muchos son muy jóvenes y no sé cuantos saben de Sartre o de La Primavera en Praga (ni siquiera sé si en la escuela muchos han sabido de La Guerra Fría) pero ¿crees que la música puede ser inspiradora de un movimiento hacia una culturización de conceptos? ¿Crees que al oír por ejemplo a Sartre en “L'Amour et l'deception” buscarán La Náusea, Lo Imaginario o El Ser y la nada?
No, escuela no. No creo tener la verdad en una mano y en la otra el librito con la receta para esparcirla. Nada mas doy un punto de vista, y, cuando sale, una invitación a reflexionar.En cuanto a si la música puede ser un vehículo factible para difundir ideas, si totalmente. Es mas, creo que es el mejor, el mas efectivo y, por lejos, el mas dinámico e interactivo, y que siempre deja ese gustito a poco, que te lleva a la indefectiblemente a las fuentes.

5. ¿Qué es hoy en día una canción de protesta? Hay en Shaila una protesta, en muchas ocasiones poética, pero siempre reveladora y es de ahí que se perciba de manera tangible un camino “instructor” antes mencionado.
Yo creo que es una canción hecha con el corazón para estimular la mente. Desde el mas sincero deseo por cambiar las cosas y con la furia y la convicción para poder hacerlo.

7. ¿Consideras que hay una línea under que te permite hacer o no hacer ciertas cosas, que si la cruzas dejas de ser under y hasta te convertís en una especie de "traidor" para fans y escena misma?
Mira, a la única persona que nunca voy a traicionar es a mí. Yo se muy bien que digo, desde donde lo digo y como lo digo, y lamentablemente ya vi a mucha gente levantar el dedo para acusar a muchos sin tener herramientas para hacerlo, y, muchas veces mas, sin mirarse a si mismos.Para mi el concepto del under mismo es una trampa. Porque supone un estadio a priori que, en apariencia, debería ser superado. Como que estamos abajo y necesitáramos subir, trepar, escalar, ascender.La pregunta es ¿debajo de quien? Y más aun, ¿Por qué habríamos de querer subir? Entonces ya el concepto es tramposo y en definitiva no dice nada que tenga que ver conmigo.Para mi es muy simple. Hago lo mejor que puedo, de la única forma que conozco para hacer las cosas, y, guste mucho, poco o nada, la forma es esta, siendo independiente.